По-моему, фильм «Шахта» разгоняется лишь к финалу. Известно, что счастье жизнь спрямляет. А горести…
Час с небольшим мы видим серую холодную землю, вечный российский неуют. В далёкой Америке тоже не сильно уютно, но там хотя бы горят огни, и светит приморское солнце. Почему так? Наша фантазия всегда рисует далёкие берега ярко-нарядными.  Понятно, ( Read more... )

Фильм фильму рознь. Но если он связан с Вечным, то любой эксперимент - в строку. Отсутствие речи - это не молчание. В человеческом мире молчание возможно. Человек сам решает - говорить, понимать.  У Л.Витгенштейна есть мысль: «…молчать можно только о том, о чем можно и говорить» Но когда речь заканчивается (солнце, восходя уже никогда (?) не ( Read more... )

ЕСЛИ ВСЕ внимательно всмотрятся в кадры этого фильма (Если все), то:

-       не будет зияющих бездн, связанных с борьбой за территории;
-       мы поймем, что даже если кто-то и побеждает в войнах, то уж точно не те, кто воюет.
-       отпадет необходимость в оправдании любого конфликта;
-       не нужно будет платить дань - кровью ли, слезами ли ( Read more... )

Восторженные слова - организаторам фестиваля - за выбор кинолент, за разговор о современном мире, о сложившейся ситуации. Когда на исторически - жизненных путях слышны сигналы неблагополучия, интеллигенция не молчит. Никогда. И пример - фильм «Дурак».
Множественность голосов, их (не)слиянность создаёт полифонизм картины. Многоликий ее мир ( Read more... )

Фильм «Доктор» - важное социальное высказывание. Он явлен нам в первый день светлой недели. Раскрашивает ли он словами да образами то самое «яичко ко Христову дню», которое в назначенный час будет съедено? Трактора функционеров катят по пасхальным куличам, вербочкам, жизням. Хотя всегда есть те, кто не задумывается о «высоком» (помните, в фильме ( Read more... )

Фильм «Класс коррекции» - лучшее, что я увидела пока на фестивале. Он страшен своей правдоподобностью. «Все благородное обречено», -сказал Шекспир в переводе Пастернака. А Лермонтов заявил, что «несчастье  делает злым».  Лермонтов. Тот, кто по долгу службы должен мыть полы, философствует о расовой чистоте. Те, кто по призванию должны просвещать ( Read more... )

Выбор восприятия всего, в том числе и фильма, остается за каждым. Хочешь свет увидеть - видишь (Например, размышления девочки о «сдох и умер - в отношении собаки). Вспыхивает свет - пусть на секунду, и тьмы меньше. На эту самую секунду. Но можно и погасить - в себе - эту секундную вспышку.  И тьма подрастёт. Просмотренный фильм - выставка атмосферы ( Read more... )

Невероятно насыщенный мыслью и возникающими ходу просмотра вопросами фильм.
Возможно ль принять роль как судьбу?
Отчего человек бывает способен переселить себя из комфортных в стылые - нет, не декорации, а реалии жизни?
Можно ль искупить чужую вину, даже если тот, чужой, так похож на тебя?
Можно ли отнять право быть порядочным человеком?
Что ( Read more... )

Бегут и торопятся, все время как будто дело делают, - а его все нет, репетируют жизнь, будто будет вторая,
пишут черновики, выбеливая их,
классифицируют чувства по тканям и
винам...
Кузявые и некузявые - все рядом.
Какие уж идеалы семьи? Тут и страстей
настоящих нет. Хотя намек на просто
заработок без идеалов различим.
И кузявые становятся ( Read more... )

Прочитав текст В. Кичина о фильме «Дом, милый дом», поняла, что кто бы и что бы ни сказал о просмотренном фильме - всё будет после такого высказывания диванной аналитикой. Однако любой творческий человек ждёт размышлений о сделанном.
Поэтому выделяю еще одну линию фильма. Это рассказ о том, что путь человека - это дорога поведения, выбора.
Не ( Read more... )